ФЕЙКОВЫЙ КУРС

После окончания курса по основам фотографии в Школе Родченко с ее классическим фундаментальным образованием стал искать информацию о том, что предлагают другие фотошколы. И так вышло, что благодаря рекламе в ВК, попал на открытый урок в фотошколу WOOD. Мероприятие мне понравилось. Захотелось пойти учиться. Выбор пал на курс по коммерческой фотографии, поскольку, судя по цене, он был самым лучшим и должен был дать исчерпывающую информацию о том, как зарабатывать. Стал искать отзывы: ни одного отрицательного. Все положительные. И причем только на сайте школы. И вот прошел месяц. Курсы окончены. Обычно я не пишу отзывы, но в этот раз захотелось это сделать. Неприятное впечатление сложилось сразу же после первого занятия. Во-первых, оказалось, что домашние занятия нужно будет выполнять в группах по 5 человек. Как оказалось впоследствии, это просто фатально. У всех свои мнения, и договориться очень сложно. Порой практически невозможно. Из всей информации за 3 часа полезного было немного. Самое ценное - узнал приблизительную стоимость разных видов съемки. Второе занятие прошло еще более уныло. Никакой презентации подготовлено не было. Ни про какие световые схемы толком рассказано не было. Преподаватель сказала, что все можно найти в интернете. Но, извините, платить 26 тысяч за то, что я бесплатно могу найти сам? Дальше больше - снимали модель всей группой. На каждого человека ровно три минуты. Что можно успеть сфотографировать за это время? Не говоря уже про то, чтобы наладить контакт с моделью. Снимали совсем не по теме занятия. Как выяснилось, чтобы было интересней. Использовали при этом самую простую схему с одним софтбоксом. На третье занятие была приглашена абсолютно простая девушка, которая толком не умела позировать. Все остальные занятия прошли в таком же духе. Как человек, который преподавал три года в университете, могу сказать, что такой подход к обучению просто не допустим. Запомнилась фраза преподавателя: “Я устала от своих свадебных фотографий, потому что они слишком идеальны.” Стоит ли что-то дальше комментировать. Съемки с домашних заданий так и не были все просмотрены. А ведь для роста нужна конструктивная критика. Но в данном случае преподавателю не мешало бы самой пойти поучиться, например, той же композиции. Вообще домашние задания оказались провальными. На первом же из них модель случайно порвала одежду, одна из одногруппниц сломала синхронизатор, за который всем нам пришлось заплатить круглую сумму. Администратор присутствовал только на одном домашнем задании из четырех. Итог - схема со смешанным светом неправильная. Подумав, я не пошел на два последних домашних задания. Нервы мне показались дороже. Итог: кто с каким уровнем пришел на курсы, с таким и ушел. Стоит идти только для пополнения портфолио. Но если самому арендовать студию, за эти же деньги можно снять гораздо больше, лучше, и еще останутся деньги заплатить визажисту. Не говоря уже про то, что фотосессии можно сделать гораздо идейнее. Хотя для кого-то два шара - это уже целая концепция. Я пришел к выводу, что вся ценная информация есть в книгах, видеоуроках и на мастер-классах. А еще лучше просто больше практиковаться. Если бы знал все эти нюансы до начала курсов, то точно не пошел бы на них. За все время учебы самым адекватным показался администратор школы Владимир. Всегда был готов помочь, когда присутствовал. Логическим завершением всего курса стало “дипломное” занятие, которое прошло так же тухло. Никакой критики по существу. Людям с хорошими фотографиями говорили про какой-то диссонанс и скучные позы, а в безвкусице с ужасной композицией и цветокоррекцией преподаватель видела что-то особенное. Много воды не по делу. Из приятного - тортики и шампанское. Но даже они не смогли исправить отрицательного впечатления от всей этой “учебы”.